Evaluation of the economic effectiveness of investments in commercial real estate using the switch option
-
DOIhttp://dx.doi.org/10.21511/imfi.16(4).2019.27
-
Article InfoVolume 16 2019, Issue #4, pp. 315-324
- Cited by
-
Funding dataFunder name: Rzeszow University of Technology, PolandFunder identifier: 813-02-66-999Award numbers: –
- 760 Views
-
127 Downloads
This work is licensed under a
Creative Commons Attribution 4.0 International License
Deciding whether an investment should be made or not requires an evaluation of the investment’s effectiveness. The choice of evaluation methods is related to the basic objective conditioning the implementation of the investment project. It often happens that the conditions in which a specific investment has been formulated change and so does the basis for its implementation, and it is necessary to adapt it to the new conditions. These new conditions could be recognized during the exploitation of the project so it is hard to take them into consideration at the stage of planning. The paper aims to evaluate the investments in commercial real estate with the option of alternative way of usage. This evaluation was carried out using the classical (discounted) methods of economic efficiency of investments and real options. Two groups of pricing real options models were used in the study: binomial models and continuous-time models. Results based on varied valuation methods lead to different conclusions. Unlike the discount methods, the real option approach allows valuing the project flexibility (which cannot be valued by classical methods). This value of flexibility in certain conditions indicates what should be the path of development of the project related with the transformation of commercial real estate for other purposes.
- Keywords
-
JEL Classification (Paper profile tab)G30, G31
-
References34
-
Tables3
-
Figures3
-
- Figure 1. Formation of benefits obtained from having shopping centre SC (top) and office space OS (bottom)
- Figure 2. Benefits of changing the SC to OS (top) and OS to SC (bottom)
- Figure 3. Decisions on the use of available space
-
- Table 1. Data for calculating cash flow of shopping center
- Table 2. Cash flows including the transformation of commercial space into office space
- Table 3. Net cash flows and their present value in SC and OS
-
- Amram, M. (2002). Value Sweep: Mapping Corporate Growth Opportunities. Boston, Massachusetts: Harvard Business School Press.
- Borison, A. (2003, July). Real Options Analysis: Where are the Emperor’s Clothes? Washington, DC: Presented at Real Options Conference.
- Bryx, M. (Ed.). (2006). Podstawy zarządzania nieruchomością. Warszawa: Poltext.
- Copeland, T. E., & Keenan, P. T. (1998). How much is flexibility worth? The McKinsey Quarterly, 2, 38.
- Cox, J. C., Ross, S. A., & Rubinstein, M. (1979, September). Option pricing: a simplified approach. Journal of Financial Economics, 7, 229-263.
- Foryś, I. (Ed). (2006). Zarządzanie nieruchomościami komercyjnymi. Warszawa: Poltext.
- Gawron, H. (2006). Opłacalność inwestowania na rynku nieruchomości. Poznań: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Poznaniu.
- Greden, L., & Glicksman, L. (2005). A real options model for valuing flexible space. Journal of Corporate Real Estate, 7(1), 34-48.
- Henzel, H., & Konowalczuk, J. (2009). Ryzyko inwestowania w nieruchomości komercyjne, In H. Henzel (Ed.), Ryzyko w działalności inwestycyjnej – aspekty teoretyczne i praktyczne, 2. Katowice: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej im. K. Adamieckiego w Katowicach.
- Jajuga, T. (2002). Strategiczne zarządzanie ryzykiem przedsiębiorstwa a opcje rzeczowe. In D. Zarzecki (Ed.), Zarządzanie finansami, klasyczne zasady – nowoczesne narzędzia, 2. Szczecin: Wydawnictwo Uniwersytetu Szczecińskiego.
- Kucharska-Stasiak, E. (2001). Wartość nieruchomości jako kryterium podejmowania decyzji inwestycyjnych. In M. Bryx (Ed.), Wybrane aspekty inwestowania na rynku nieruchomości. Warszawa: Poltext.
- Kucharska-Stasiak, E. (2006). Nieruchomość w gospodarce rynkowej. Warszawa: PWN.
- Kucharska-Stasiak, E. (1999). Inwestowanie w nieruchomości. Łódź: Instytut nieruchomości VALOR.
- Kucharska-Stasiak, E. (2005). Uwarunkowania podejmowania decyzji rozwojowych na rynku nieruchomości. In H. Henzel (Ed.), Współczesne kierunki inwestowania – formy i efekty. Katowice: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej im. K. Adamieckiego w Katowicach.
- Kurek, W. (2000). Metody oceny rzeczowych przedsięwzięć inwestycyjnych. Przemyśl: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Administracji i Zarządzania.
- Kwiatkowska, K. (2003). Obrót nieruchomościami komercyjnymi. Warszawa: Wyższa Szkoła Gospodarowania Nieruchomościami.
- Lewczyński, W. (1994). Rachunek decyzyjny w inwestowaniu. Sopot: Instytut Przedsiębiorczości.
- Matkowski, R. (2004). Zarządzanie nieruchomościami. Warszawa: Katedra Inwestycji i Nieruchomości SGH. Educational materials.
- Mizerka, J. (2005). Opcje rzeczywiste w finansowej ocenie efektywności inwestycji. Poznań. Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Poznaniu.
- Mun, J. (2002). Real Options Analysis – Tools and Techniques for Valuing Strategic Investment and Decisions. Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons, Inc.
- Myers, S. C. (1977). Determinants of Corporate Borrowing. Journal of Financial Economics, 5(2), 147-175.
- Nowak, E., Pielichaty, E., & Poszwa, M. (1999). Rachunek opłacalności inwestowania. Warszawa: PWE.
- Pera, K. (2010). Zintegrowana ocena efektywności finansowej surowcowego projektu inwestycyjnego. Katowice: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej im. K. Adamieckiego w Katowicach.
- Petersen, S. B., & Bason, P. C. (2001). What are real options? Definitions, Terminology, Types. Real options approaches in venture capital finance. Essay Series.
- Pluta, T., & Jajuga, K. (1995). Inwestycje. Capital budgeting – budżetowanie kapitałowe. Warszawa: Fundacja Rozwoju Rachunkowości w Polsce.
- Ruijter, P., & Janssen, N. (2005). (Real) options thinking and scenarios.
- Szmyt-Śmietana, K. (1999). Ryzyko inwestycyjne w transakcjach na rynku nieruchomości. In K. Marcinek (Ed.), Teoria i praktyka procesów inwestycyjnych (Studia Ekonomiczne nr 6, 1999). Katowice: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej im. K. Adamieckiego w Katowicach.
- Tanas, J., Trojanek, M., & Trojanek, R. (2019). Seniors’ revealed preferences in the housing market in Poznań. Economics and Sociology, 12(1), 353-365.
- The Act dated 23 of April 1964 Civil Code. Dz. U. dated 18 of May 1964 with changes.
- Trojanek, R., Tanas, J., & Trojanek, M. (2019). The effect of perpetualusufruct on single- family houseprices in Poznań. Journal of International Studies, 12, 212-221.
- Uhruska, M. (2007). Identyfikacja możliwości kształtowania wartości rynkowej nieruchomości komercyjnych. Świat Nieruchomości, 61, 26-29.
- Uryniak, M. (2011). Ocena ekonomicznej efektywności inwestycji w nieruchomości komercyjne z wykorzystaniem koncepcji opcji rzeczowych. Katowice: Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach. PhD dissertation.
- Wiśniewski, T. (2008). Ocena efektywności inwestycji rzeczowych ze szczególnym uwzględnieniem ryzyka. Szczecin: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego.
- Ziarkowski, R. (2004). Opcje rzeczowe oraz ich zastosowanie w formułowaniu i ocenie projektów inwestycyjnych. Katowice: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej im. K. Adamieckiego w Katowicach.