Methodical approach to assessing the level of the households` livelihoods
-
DOIhttp://dx.doi.org/10.21511/ed.17(4).2018.01
-
Article InfoVolume 17 2018, issue #4, pp. 1-12
- 893 Views
-
80 Downloads
This work is licensed under a
Creative Commons Attribution 4.0 International License
In modern conditions households play an important role in the country's economy. Improving their effective functioning and quality of life of the population is one of the priority tasks of socio-economic development of the country. The set of subjective and objective indicators for determining the level of vital activity of households using an expert method, which based on a collective notebook, is substantiated. The expert group involved leading experts in the field of studying the population’s quality of life, the development of socio-economic and innovative processes; the method of "Snowball" is used for this study. It is proved that peculiarities of activity of households in the conditions of a new economy require the allocation of three system-forming groups of indicators: social, economic, innovation and educational life, the use of which provides a deeper and more comprehensive assessment of households' livelihoods. It is substantiated that in the group of indicators of economic life it is expedient to use two new indicators for households, such as household profitability index and household saving index, which provides a deeper assessment of the index of economic activity of households by expanding their economic opportunities. The distribution of the studied regions of Ukraine according to the level of vital activity of households was carried out using the Harrington scale. To visualize the results of the distribution, the means of “Front-end development” were used and the Illustrative map of Ukraine was built. Recommendations for improving the living standards of households in Ukraine aimed at, first of all, increasing the attention of the state authorities to the socio-economic activity of households are proposed. The methodical approach to the assessment of household living standards is based on the use of the proposed system of indicators consisting of three system-forming groups (social, economic and innovation-educational activities) that are integrated into the integral index (household living standards index) by the taxonomy method.
- Keywords
-
JEL Classification (Paper profile tab)J10
-
References23
-
Tables3
-
Figures3
-
- Рисунок 1. Схема методичного підходу до оцінювання рівня життєдіяльності домогосподарств
- Рисунок 2. Розрахунок коефіцієнту конкордації
- Рисунок 3. Мапа України з розподілом регіонів за індексом життєдіяльності домогосподарств у 2018 році
-
- Таблиця 1. Визначення кількості та кола експертів
- Таблиця 2. Показники оцінки рівня життєдіяльності домогосподарств
- Таблиця 3. Результати розрахунку інтегрального показника рівня життєдіяльності домогосподарств
-
- Bell, D. (1999). Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования [Hryadushchee postyndustryal’noe obshchestvo. Opyt sotsyal’noho prohnozyrovanyya] (640 p.). M.: Academia
- Bohdanova, T. I., & Ivanova, L. V., et al. (2012). Якість життя населення регіону: аналіз, прогнозування, соціальна політика [Yakist’ zhyttya naselennya rehionu: analiz, prohnozuvannya, sotsial’na polityka. Kolektyvna monohrafiya] (316 p.). In Nikiforenko, V.G. (Ed.). Odesa: Odes’kyy nats. ekonomichnyy univ-tet.
- Bohynya, D. (2014). Трансформації відтворення трудового потенціалу України в інформаційній економіці [Transformatsiyi vidtvorennya trudovoho potentsialu Ukrayiny v informatsiyniy ekonomitsi]. Ekonomist, 1, 40-41.
- Derzhkomstat Ukrayiny (2012). Соціальні індикатори рівня життя населення [Sotsial’ni indykatory rivnya zhyttya naselennya] (221 p.). Kyiv: Derzhkomstat Ukrayiny.
- Derzhkomstat Ukrayiny (n.d.).
- Halitsyn, V. K. (2000). Системи моніторингу. Монографія [Systemy monitorynhu. Monohrafiya] (231 p.). Kyiv: KNEU.
- Harkavenko, N. O., & Novosil’s’ka, T. V. (2014). Доходи та добробут населення напередодні асоціації з Євросоюзом [Dokhody ta dobrobut naselennya naperedodni asotsiatsiyi z Yevrosoyuzom].Ukrayina: aspekty pratsi, 8, 23-31.
- Holyeusova, O. I., & Krykun, O. I. (2003). Формування середнього класу в Україні на етапі економічного зростання [Formuvannya seredn’oho klasu v Ukrayini na etapi ekonomichnoho zrostannya]. Visnyk Tekhnolohichnoho universytetu Podillya, 4(1-2), 150-152.
- Honcharova, S. Yu., & Buryak I. V. (2017). Умови формування та важелі регулювання «нової економіки» як сучасного феномену [Umovy formuvannya ta vazheli rehulyuvannya «novoyi ekonomiky» yak suchasnoho fenomenu]. Biznes Inform, 3, 52-58.
- Honcharova, S. Yu., & Zateyshchykova, O. O. (2005). Формування стратегії соціального розвитку підприємства [Formuvannya stratehiyi sotsial’noho rozvytku pidpryyemstva]. Ekonomika rozvytku, 2(34), 40-44.
- Honcharova, S., & Sotnikova, Yu. (2015). Forced labor migration: current challenges for the state and the ways of their solution. Actual problems of economics, 5, 351-355.
- Kolyadenko, V. (2013). Поняття «інформаційне суспільство» у класичних і сучасних концепціях [Ponyattya «informatsiyne suspil’stvo» u klasychnykh i suchasnykh kontseptsiyakh]. Osvita regionu, 2, 103.
- Libanova, E. M. (Ed.) (2006). Людський розвиток в Україні: можливості та напрями соціальних інвестицій. Колективна науково-аналітична монографія [Lyuds’kyy rozvytok v Ukrayini: mozhlyvosti ta napryamy sotsial’nykh investytsiy. Kolektyvna naukovo-analitychna monohrafiya] (356 p.). Kyiv: In-t demohrafiyi ta sotsial’nykh doslidzhen’ NAN Ukrayiny.
- Lyubushyn, N. P., & Brykach, H. E. (2004). Использование обобщенной функции желательности Харрингтона в многопараметрических задачах [Yspol’zovanye obobshchennoy funktsyy zhelatel’nosty Kharrynhtona v mnohoparametrycheskykh zadachakh]. Ekonomycheskyy analyz: teoryya y praktyka, 18(369), 2-10.
- Mandybura, V. O. (2016). Проблеми забезпечення антикорупційної спрямованості вітчизняного законодавства [Problemy zabezpechennya antykoruptsiynoyi spryamovanosti vitchyznyanoho zakonodavstva]. Naukovi zapysky Instytutu zakonodavstva Verkhovnoyi Rady Ukrayiny, 6, 82-98.
- Novykova, N. Y., & Stepanova, V. V. (2010). Индикаторы качества жизни [Yndykatory kachestva zhyzny] (46 p.). M.: YÉA RAN, No. 217.
- Samokhvalov, Yu. Ya. (2007). Экспертное оценивание. Методический аспект – Монография [Ekspertnoye otsenivaniye. Metodicheskiy aspekt. Monografiya] (262 p.). Kyev: DUYKT.
- Shepelenko, O. H. (2015). Застосування методу експертного інтерв’ю у практиці дослідження інноваційного розвитку регіону [Zastosuvannya metodu ekspertnoho intervʺyu u praktytsi doslidzhennya innovatsiynoho rozvytku rehionu].
- UNDP (n.d.). Про програму розвитку ООН в Україні [Pro prohramu rozvytku OON v Ukrayini].
- Verba V. A., & Reshetnyak, T. I. (n.d.). Організація консалтингової діяльності [Orhanizatsiya konsaltynhovoyi diyal’nosti].
- Viter, V. I. (2015). Вплив соціальної сфери на інноваційний розвиток економіки України. Tези доповідей IIІ Міжнародної науково-практичної конференції [Vplyv sotsial’noyi sfery na innovatsiynyy rozvytok ekonomiky Ukrayiny. Tezy dopovidey III Mizhnarodnoyi naukovo-praktychnoyi konferentsiyi] (693 p.). L’viv: Vydavnytstvo L’vivs’koyi politekhniky.
- Zherebyn, V. M. (2012). Индикаторы качества жизни населения [Yndykatory kachestva zhyzny naselenyya]. Voprosy statystyky, 3, 25-36.
- Zotova, O. O., Krykun, O. I., Cheren’ko, L.M., & Chernichenko, V. V. (2006). Рівень життя населення: колективна монографія Riven’ zhyttya naselennya: kolektyvna monohrafiya (428 p). Kyiv: Vydavnytstvo “Konsul’tant”.